AdSense審査のためのカテゴリー設計の考え方【初心者向け】
weluca
weluca
AdSense審査に通りやすいジャンルとNGジャンル【実態を解説】
weluca
「自分のブログのテーマが原因で審査に落ちているのかも」と感じている方へ。
AdSense審査において、ジャンル選びは合否に大きく影響します。
どんなに質の高い記事を書いても、ジャンル自体が審査に不向きな場合は通りにくいのが現実です。この記事では、通りやすいジャンルと通りにくいジャンルの実態を解説します。
ジャンル選びがAdSense審査に影響する理由
Googleが重視しているのはコンテンツの有用性ですが、ジャンルによってGoogleが求める「有用性の基準」が異なります。
専門家でなければ発信が難しいジャンルや、そもそも検索需要が少ないジャンルでは、いくら丁寧に記事を書いても評価されにくくなります。
WELUCAのサポートでも、ジャンルの選択が原因で何度落ちても通らないケースがありました。コンテンツを改善しても結果が変わらない場合、ジャンルそのものを見直すことが解決の糸口になることがあります。
審査に通りにくいジャンル
通りにくいジャンルは大きく3つのパターンに分類できます。自分のサイトがどれかに当てはまっていないか確認してみてください。
パターン1：YMYLジャンル（専門資格が必要な分野）
YMYLとは「Your Money or Your Life」の略で、人の健康・お金・生命に影響を与えるジャンルのことです。Googleはこれらのジャンルに対して特に高い専門性・権威性・信頼性を求めるとされており、資格や実績がない状態での発信は審査に通りにくいとされています。
- 医療・健康：医師・薬剤師・看護師などの資格がない状態での発信は通りにくい
- お金・投資・保険：FP資格や金融機関での実績がない状態では難しい
- 法律・税金：弁護士・税理士などの専門資格が求められる
- 占い・スピリチュアル：専門的な裏付けが難しく、WELUCAのサポートでの合格実績がほぼない
- 心の悩み・メンタルヘルス：医療に抵触しやすく、資格がない状態での発信は審査通過が難しい
- 心理学系：学術的な裏付けが必要で、医療領域と重なりやすいため通りにくい
同じ育児テーマでも「子どもの発達障害」はYMYLに近いですが、「子育てに役立つおもちゃのレビュー」はYMYLに当てはまりません。テーマの切り口を変えるだけで、審査に通りやすくなることがあります。
パターン2：検索需要が少なすぎるジャンル
どれだけ専門性が高くても、そもそも検索する人がほぼいないジャンルでは、PVが集まらずGoogleに「価値のないサイト」と判断されやすくなります。
PVがなければ審査に通りにくいという構造は、ジャンルの選択段階から始まっています。
たとえば「ピラハン語（アマゾンの先住民族が話す言語）」に特化したサイトは、専門性は高くても検索する人がほぼいません。このようなニッチすぎるジャンルの場合、検索需要のある別のテーマと組み合わせて発信することを検討してください。
パターン3：テーマが広すぎるジャンル
「料理」「スポーツ」「旅行」のような広すぎるテーマも、審査に通りにくい傾向があります。テーマが広いと専門性が薄まり「何のサイトか分からない」と判断されやすくなります。
また、大手メディアやプロのサイトとの競合が多いため、個人ブログが評価されにくくなります。
「料理」というテーマで戦うのではなく、「ル・クルーゼの鍋を使った専門サイト」や「包丁の選び方・手入れ専門サイト」のように絞り込むことで、専門性が伝わりやすくなります。テーマを狭めることは、弱点ではなく強みになります。
審査に通りやすいジャンルの特徴
「このジャンルなら必ず通る」という特定のジャンルはありません。
強いて言えば、「適度にニッチで・そこそこ検索需要があり・自分に専門性がある」ジャンルが合格しやすいです。
WELUCAのサポートで合格したサイトを振り返ると、テラリウム専門サイト・苔玉専門サイト・特定のブランドの調理器具に特化したサイトなど、「ニッチだけど需要がある」ジャンルが多かったです。大きなテーマの中の一角を深掘りするイメージです。
通りやすいジャンルの3条件
- 適度にニッチである
広すぎず狭すぎない。大きなジャンルの中の一角を深掘りするイメージ。「料理」ではなく「ル・クルーゼのレシピ」、「スポーツ」ではなく「初心者向けロードバイクのメンテナンス」など - そこそこ検索需要がある
Googleで検索したときに関連記事が複数出てくる程度の需要がある。需要が多すぎても競合が強くなるため、ちょうどよいバランスが理想 - 自分に専門性がある
資格がなくても、実体験・経験年数・深い知識で専門性を示せるジャンルを選ぶ。「このテーマなら誰よりも詳しく話せる」と言えるものが理想
ジャンル別の審査通過しやすさ一覧
あくまで傾向の目安です。同じジャンルでも、切り口・専門性・コンテンツの質によって結果は変わります。
| ジャンル例 | 通りやすさ | 理由・注意点 |
|---|---|---|
| 趣味・ホビー特化（テラリウム・苔玉・手芸など） | ◎ 通りやすい | 競合が少なく専門性が伝わりやすい。需要も一定ある |
| 特定製品・ブランド特化（包丁・ル・クルーゼなど） | ◎ 通りやすい | ニッチで専門性が明確。購買意欲のある読者が集まりやすい |
| DIY・ハンドメイド特化 | ○ 比較的通りやすい | 実体験が書きやすく一次情報が出しやすい |
| 育児・子育て（おもちゃ・離乳食レビューなど） | ○ 比較的通りやすい | YMYLに触れない切り口であれば問題ない |
| 旅行・グルメ特化（特定地域・特定ジャンル） | ○ 比較的通りやすい | 地域や料理ジャンルを絞ることで専門性が出る |
| 料理全般・スポーツ全般 | △ やや通りにくい | テーマが広すぎて専門性が薄まる。絞り込みが必要 |
| 節約・家計管理（一般的な内容） | △ やや通りにくい | YMYLの境界線に近い。実体験ベースであれば可能性あり |
| 医療・健康・ダイエット（専門資格なし） | ✕ 通りにくい | YMYLジャンル。資格・実績がなければ難しい |
| 投資・保険・税金（専門資格なし） | ✕ 通りにくい | YMYLジャンル。FP資格や金融実務経験がないと難しい |
| 占い・スピリチュアル・心の悩み | ✕ 通りにくい | WELUCAサポートでの合格実績がほぼない |
| 検索需要がほぼないニッチすぎるテーマ | ✕ 通りにくい | PVが集まらず審査通過が難しい。需要のあるテーマと組み合わせが必要 |
今のジャンルを続けるべきか見極める方法
今のジャンルで続けるべきか、変えるべきかの判断基準を整理します。
「何度修正しても通らない」という状況が続いているなら、ジャンルそのものを見直すことが現実的な選択肢です。
- 続けるべきケース：テーマに専門性がある・需要がある・YMYLに当てはまらない・切り口を絞ればまだ改善できる余地がある
- 見直しを検討すべきケース：YMYLジャンルで資格・実績がない・検索需要がほぼない・テーマが広すぎてどこを改善すれば良いか分からない・何度修正しても結果が変わらない
よくある質問
- YMYLジャンルでも合格できますか？
-
資格や専門的な実績がある場合は可能です。医師・弁護士・FPなどの資格保有者や、金融機関での実務経験がある方であれば、YMYLジャンルでも審査に通る可能性があります。ただし資格がない場合は、同じ努力を別のジャンルに向ける方が現実的です。
Q
- ニッチすぎるジャンルはどうやって見極めればいいですか？
-
Googleで関連キーワードを検索したときに、個人ブログの記事がある程度出てくれば需要がある目安になります。検索結果に記事がほとんど出てこない場合や、サジェスト候補が表示されない場合は需要が少ない可能性があります。Googleトレンドで検索ボリュームの傾向を確認することも有効です。
Q
- ジャンルを途中で変えるとこれまでの記事は無駄になりますか？
-
新しいジャンルに関連する記事は残せます。また、書き続けることで培ったライティングスキルは新しいジャンルでも活かせます。ジャンルを変えることは今までの努力を捨てることではなく、より良い方向に軌道修正することです。
Q
- 雑記ブログでも審査に通りますか？
-
可能ですが、専門ブログと比べてハードルが高くなります。雑記の場合でも、各記事に一次情報があり、PVが十分に集まっている状態であれば通ることはあります。WELUCAのサポート50件のうち、雑記ブログで合格したのは1名のみでした。これからブログを始める方には専門ブログを強くおすすめします。
Q
ABOUT ME
Warning: Undefined array key 0 in /home/amazonzon/weluca.jp/public_html/adsense/wp-content/themes/jinr/include/shortcode.php on line 306
大阪でWebサイト制作＆メディア運営をしているフリーランス／AdSense収益額53万円（2023年）／Googleアナリティクス認定資格〈GAIQ〉所持／これまで19名のアドセンス合格サポート経験があります。
